iaz89rl86i的奇摩 Momo 新蛋購物熱門精選推薦

管教授在4月1日公布四項聲明，有台大教授稱此為「愚人節笑話」，如此云云，充為氣憤發洩，實則「卡管」而獻醜秀下限。挺管人士或有自己的法律見解，《大學法》第9條第1項後段有關教育部聘任是否有核定期限的漏洞解釋，此一法律見解，客觀而言，對於教育部沒有拘束力，對於行政法院也只是參酌而已。以「3月18日」為教育部核定台大校長聘任案的最終期限，只是自說自爽，教育部官僚自大，根本不會理睬如此法律見解。

管爺應對教育部的拖延戰術，除了彰顯愛台大的恢弘節操，更要在乎「敦品勵學，愛國愛人」的切實履行。卡管言論再怎麼低端無智，只要觸動管爺猛爆脾氣，讓管爺在社會觀感中吃虧打敗仗，打贏「人格毀滅戰」，才是卡管目的。一石二鳥，毀掉台大聲譽，也把管爺社會形象隳壞，意氣用事只會順遂此等下三濫意圖，讓某些卡管人士明也爽，暗也爽。

黎明之前的黑暗很冗長，唯有等待才能喚醒公義到來。教育部的適法性監督，能夠拖延的「眉角」與施力點很多。或以北檢刑案為藉口，想要假借刑事偵查手段釐清所有事實疑點。或以監察院調查為藉口，讓國家憲政體制介入校長聘任案，徹查之後，方能確保台大校長聘任案的適法與適格。

廈門大學的網頁記載，被卡管人士和「蘋果三明治」大肆採信與放送，但是廈門大學回覆台大管院的公函，以及國台辦應答記者提問的公開答覆，卻被卡管人士異議不信。把管中閔當成「中共同路人」，才會有「國台辦豬隊友」的誅心謬論。廈門大學的網路資料與公函回覆呈現兩套說法，自有爭執，各有表述與信或不信。教育部若要借助北檢偵查結果，釐清何者可信、何者不採，管爺又能如何？

明者是說台大校長很重要，必須謹慎、謹慎、再謹慎，聘任案要小心查證，務必萬無一失。實則卡管彈盡糧絕，只要能一絲一毫合理化「適法性檢視」，無限期卡管就是既定事實。應對如此教育部，提起訴願或是行政訴訟，更讓教育部鬆口氣、放寬心。司法救濟遙遙無期，教育部將計就計，以訴訟結果為聘任與否的判準，管爺誤信司法救濟為正途，豈不是爽了教育部，應驗了「愚人節笑話」？

寧可教育部虧負管中閔，無須管中閔解救潘文忠。行政爭訟暫且不論敗訴機率頗高，一旦採取訴訟對決，教育部可以繼續光明正大執行「卡管」作為。管教授要證明自己具備校長的高度與胸懷，就要忍耐再忍耐，不要情緒波動，中計遺憾只是親痛仇快。

讓教育部承擔所有「適法性檢視」的成本與反向監督，把台大無正式校長上任的損害與後果，透過時間發酵而形成具體的社會觀感。果陀來不來無關公義自證存在與具體展現，等待果陀的堅毅態度與認真信仰，才是感動旁觀者的鑰匙。校長聘書不是果陀本人，等待聘書不是等待果陀，不會毫無意義與徒勞無獲。在等待聘書的過程中，卡管力量只會自傷更重，潛藏在台大與教育部的「卡管」內應，才能漸漸現形。社會大眾最終可以找到真凶究責，正當性與合理性方能逐漸完備。

台大沒有正式校長，該著急的人，絕對不是管中閔。

檢視相片

★更多論壇文章
有砍價的工夫，還不如多賺點錢
壞人、窮人、懶人，哪種人效率最高？
受「台灣薪資」桎梏 他新加坡求職只開80K
金正恩主動訪習近平 意在川普
賴清德給全民的小確幸 背後卻帶來大辛酸

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA